第八七一章 路基（2/2）
《永不下车》作者：阳电 2020-02-13 01:32
，单调重复的“哐当——”声令人昏昏欲睡，方然勉强要打起精神，却怎么也办不到。
永远向前，一刻也不会停歇，时间的列车就是这样疾驰不辍，如果说有区别，那也只是，车厢外的阴霾，换做了一大片影影绰绰、却怎么也看不透的灰白，然而充作路基的通天巨塔，又意味着什么呢……
梦，逐渐消散，直到睁开双眼，一缕刺目的光映入瞳孔。
清晨时分，恍惚间站起身，方然有些茫然的四下打量，才逐渐想起，自己还待在昨天随便闯进的房间里。
耳边有柔和声音传来，似乎是在问“要不要吃早饭”，方然嘟哝着回应一声。
“里世界”的生活，每一天，似乎都是这样的节奏不明，就像现在，和几位年轻男女坐在一起吃早餐，倾听他们的对话，方然才知道他们是结伴在这里学习、研讨工业设计的爱好者，他始终没插话。
梦境，倏忽而来，又消散无踪，让现在的他心事重重。
时间的列车，在巨塔上，一路向前疾驰，这种潜意识的浮现，
究竟会意味着什么。
一边闷头吃饭，一边思索，方然直到差不多吃饱，才将思路岔开，他看向偌大餐桌中央的纸张，上面是爱好者们勾勒的草图。
汽车，旧时代常见的交通工具，在“里世界”也不少见，外形则与诸多科幻作品中的想象很不一样，没有那些花里胡哨的线条、构型与装饰，而是在返璞归真之余，普遍保留传统汽车外形设计的要素。
原因，并不难想象，在一个物质与精神极大丰富的年代，汽车，完全是寻常的交通工具；
既没必要刻意简化，更没有任何附加值。
且看现在，一页画纸上的草图，小型汽车的前脸就保留有格栅要素，镀铬外圈内是一竖三横的常见样式，不仅如此，在引擎盖前端还竖立着小巧的圆圈、三叉星标志，
看起来与旧时代的“mercedes-benz”一模一样。
是简单的挪用吗，是，但并不是抄袭，更谈不上侵权。
侵权，那也得现有权利，才谈得上，在今天的净土世界，一切不合时宜的陈旧规则，都被扫进历史的垃圾堆，如专利这样的东西，也归于此类，任何民众都有权使用人类有史以来积累的任何科学与人文成果，
而无须有任何顾虑。
这一点，在旧时代的遗老遗少（如果有）看来，似乎足以引起极大的愤慨。
侵犯知识产权，会伤害创造者的切身利益，进而，抑制创新，让技术研发与社会运转成为一潭死水，
这是资产主义大环境下，司空见惯的鼓吹。
但这些鼓吹者，却对历史上曾存在的理联等一干公社主义国家，没有刻意为有产者站台之专利砝案，而依然硕果累累的那些年代，置若罔闻，仿佛只有钱这唯一的要素，才能激励人，说白了就是奴役人去创新一样。
事实，反而正相反，在资产主义大框架内，任何人的创新、创造，不论其原初创造者的主观意愿如何，最终，
必然沦为资产增殖的工具。
永远向前，一刻也不会停歇，时间的列车就是这样疾驰不辍，如果说有区别，那也只是，车厢外的阴霾，换做了一大片影影绰绰、却怎么也看不透的灰白，然而充作路基的通天巨塔，又意味着什么呢……
梦，逐渐消散，直到睁开双眼，一缕刺目的光映入瞳孔。
清晨时分，恍惚间站起身，方然有些茫然的四下打量，才逐渐想起，自己还待在昨天随便闯进的房间里。
耳边有柔和声音传来，似乎是在问“要不要吃早饭”，方然嘟哝着回应一声。
“里世界”的生活，每一天，似乎都是这样的节奏不明，就像现在，和几位年轻男女坐在一起吃早餐，倾听他们的对话，方然才知道他们是结伴在这里学习、研讨工业设计的爱好者，他始终没插话。
梦境，倏忽而来，又消散无踪，让现在的他心事重重。
时间的列车，在巨塔上，一路向前疾驰，这种潜意识的浮现，
究竟会意味着什么。
一边闷头吃饭，一边思索，方然直到差不多吃饱，才将思路岔开，他看向偌大餐桌中央的纸张，上面是爱好者们勾勒的草图。
汽车，旧时代常见的交通工具，在“里世界”也不少见，外形则与诸多科幻作品中的想象很不一样，没有那些花里胡哨的线条、构型与装饰，而是在返璞归真之余，普遍保留传统汽车外形设计的要素。
原因，并不难想象，在一个物质与精神极大丰富的年代，汽车，完全是寻常的交通工具；
既没必要刻意简化，更没有任何附加值。
且看现在，一页画纸上的草图，小型汽车的前脸就保留有格栅要素，镀铬外圈内是一竖三横的常见样式，不仅如此，在引擎盖前端还竖立着小巧的圆圈、三叉星标志，
看起来与旧时代的“mercedes-benz”一模一样。
是简单的挪用吗，是，但并不是抄袭，更谈不上侵权。
侵权，那也得现有权利，才谈得上，在今天的净土世界，一切不合时宜的陈旧规则，都被扫进历史的垃圾堆，如专利这样的东西，也归于此类，任何民众都有权使用人类有史以来积累的任何科学与人文成果，
而无须有任何顾虑。
这一点，在旧时代的遗老遗少（如果有）看来，似乎足以引起极大的愤慨。
侵犯知识产权，会伤害创造者的切身利益，进而，抑制创新，让技术研发与社会运转成为一潭死水，
这是资产主义大环境下，司空见惯的鼓吹。
但这些鼓吹者，却对历史上曾存在的理联等一干公社主义国家，没有刻意为有产者站台之专利砝案，而依然硕果累累的那些年代，置若罔闻，仿佛只有钱这唯一的要素，才能激励人，说白了就是奴役人去创新一样。
事实，反而正相反，在资产主义大框架内，任何人的创新、创造，不论其原初创造者的主观意愿如何，最终，
必然沦为资产增殖的工具。