要写的小说（2/2）
《雪落关山》作者：晨四郎 2019-12-09 16:19
爽点有重复的嫌疑也无所谓，只是不要太过分、太生硬。
最后说一说《雪落关山》的背景设定，晨四郎虽然喜欢历史，但是，终究是个业余爱好者，除了《史记》没看过几本古书。所以，晨四郎不敢以真实朝代为背景，什么汉唐宋明，晨四郎写个几百万字，肯定会写出一大堆错误。而且，对于历史人物，每个人看法不一样，写出来可能还有争议。
晨四郎总觉得，历史不是用来较真儿的，是用来思考的。比如说提到秦始皇，秦始皇到底是吕不韦的儿子，还是庄襄王的儿子？争论这种问题没有意义。应该争论的是，秦国为什么能消灭六国，秦始皇能完成统一大业，是必然还是偶然，对于秦朝的灭亡，秦始皇该不该负有责任？
晨四郎对于历史，乃至人生、世事有很多的思考，这些思考都写进了《雪落关山》当中。当然，这些思考都是融合进有趣的情节里，对于小说而言，情节永远是第一位的，否则的话，《雪落关山》就不是一部发在网上的网文了，而是一本锁在抽屉里的日记了。
好了，说得挺多，到此为止，喜欢《雪落关山》的朋友，请力所能及地支持一下吧。
最后说一说《雪落关山》的背景设定，晨四郎虽然喜欢历史，但是，终究是个业余爱好者，除了《史记》没看过几本古书。所以，晨四郎不敢以真实朝代为背景，什么汉唐宋明，晨四郎写个几百万字，肯定会写出一大堆错误。而且，对于历史人物，每个人看法不一样，写出来可能还有争议。
晨四郎总觉得，历史不是用来较真儿的，是用来思考的。比如说提到秦始皇，秦始皇到底是吕不韦的儿子，还是庄襄王的儿子？争论这种问题没有意义。应该争论的是，秦国为什么能消灭六国，秦始皇能完成统一大业，是必然还是偶然，对于秦朝的灭亡，秦始皇该不该负有责任？
晨四郎对于历史，乃至人生、世事有很多的思考，这些思考都写进了《雪落关山》当中。当然，这些思考都是融合进有趣的情节里，对于小说而言，情节永远是第一位的，否则的话，《雪落关山》就不是一部发在网上的网文了，而是一本锁在抽屉里的日记了。
好了，说得挺多，到此为止，喜欢《雪落关山》的朋友，请力所能及地支持一下吧。