第607章 三十位商王的传承：护国血战序幕（2/2）
《重生纣王玩转封神》作者：拒绝低塑 2019-04-03 09:29
星哥哥绝对不是“败家子”。
女孩们决定运用自己掌握的庞大历史知识，以史为鉴，好好的替一群老祖宗“洗脑”。
主题为：咱们所看到的历史，是“云遮雾盖”的历史。历史真相未必就像咱们看到的那样。（所以不能武断认定梓星哥哥“败家”……）
赤女孩首先举了“三国”与“法国”的例子。正所谓“中西合璧”嘛——
张飞其实是帅哥。书法写的好，还擅长画美女图，其书画作品均属上乘，是一位具有文士素养和气质的武将。他的两个女儿都当了皇后，史称大小张后。估计这两个姑娘基因不错，如果丑的话刘禅会要么？
如果某某有“拿破仑情结”，人们便会说他“小小的身体里一定怀着一颗巨大的野心”。这一情结以拿破仑的名字来命名，用以描述那些实际上有自卑心理却因此变的野心勃勃的“小个子”。
但事实上，拿破仑一点也不矮。拿破仑的身高，157公分。是在法国旧的度量制下测量得出的结果。用现在的标准来测量，拿破仑身高为167公分，在他那个年代也不算矮个子……
……
橙女孩举了“宋朝”的例子——
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率，超过了70；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（橙女孩曾经在“另一时空”花了8 个月时间，看过《新唐》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书，统计出来的。时间较紧，或有错漏，但≈gt;70 是没问题的。）
不过，对于这样一个历史考证，其它女孩各自有着自己的不同观点。
她们各抒己见，倒也引发了一场小规模的“论战”。
赤女孩是主张“大唐军事实力远胜大宋”的。于是她说：“试问宋朝的胜率，是在初期还是后期？关键性战役。宋朝那次胜了？后期的宋朝，基本不打仗啊！！！立国初期则老打胜仗，哪朝哪代都这样子嘛！！！橙姐姐你这统计率，就跟村里出个张‘千万’，平均个个都是万元户一样可笑……”
黄女孩公允的说：“战术性胜率不低，按北宋的名将出现率来说，是符合的。不过战略性或整体性的嘛。难说。”
绿女孩：“额，北宋胜势在于防御性胜利啊。败一次就可能亡国，当然后来还是亡了……”
青女孩考证无比扎实的说道：“宋朝作为一个缺乏骑兵的中原王朝。打的胜仗，主要是‘击溃战’，而不是‘歼灭战’！！！因为缺乏骑兵。不能进行追击，进一步扩大战果。而宋朝的敌人多是游牧民族，主力是骑兵，一旦撤退，会很容易，宋朝士兵根本追不上……就士兵训练强度而言，宋朝一直是很强的。就整个朝代的战争而言，宋朝打胜的概率确实是大于唐朝，而唐朝初期也打过很多胜仗，和宋朝的初期扯平了……不过。那种无法令对手‘伤筋动骨’的胜利，不足以威慑狼子野心的敌国！！！而敌国对大宋的攻城略地、血洗屠戮，却让大宋痛入骨髓——因此，我无论如何都无法接受‘宋朝军事强大’的说法……”
……
黄女孩举了“民国”时期的例子，来继续证明“历史真相往往不像表面看到的那样”——
1888年。李鸿章游历欧洲，拜访了铁血宰相俾斯麦，对他滔滔不绝地夸耀起自己镇压国内叛军的“丰功伟绩”，可是俾斯麦听了半天，最后只冷冷地回了一句：“我们德意志人从不以屠杀同胞为荣！”李汗颜。
评：兵者，不祥之器。不得已而用之，恬淡为上。乐杀人者，则不可得志于天下。以戮为荣，乐杀人也……
黄女孩强调：“这段流传很广的史料其实是假的…用咱渊博的历史知识加以分析——李鸿章游历欧美，是在甲午海战之后，而1888年他正在权力巅峰，筹办北洋水师，哪会到处跑？所以这个绝对是假的，黑李鸿章。还有一个版本，说那天李哥还高烧388°f，依然坚持拜会了俾斯麦……我深深地震惊了！要有多么低的智商，才会相信这种传闻啊……”
……
绿女孩则举了“太平天国”的例子。
按照天朝的官方宣传，总把天国那段历史，当成“正义之师与邪恶力量的较量”……其实天国也“正”不到哪里去！！！
太平天国，带来了华夏民族历史上的一次空前灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省，人口过量死亡就多达7000万。天朝当时最富庶的地区，经济受到极惨重的打击。沙皇俄国趁清政府与太平军作你死我活的搏斗，东北与华北兵力空虚，侵占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地……
……
蓝女孩讨巧，举了个“大义灭亲”这个成语并非一个褒义词的例子——
春秋时期，魏将乐羊奉命攻打中山国，中山国把他儿子煮了，肉汤分了他一碗。
乐羊坐在帐下悠然自得地喝下了碗汤。当时举国赞叹，只有“睹师赞”不赞成，说“其子尚食之，其谁不食？”
——因此蓝女孩认为：“‘大义灭亲’是成语中最脏的一个！！！鼓吹这种精神无异于禽兽，不管大义有多么大，也决不能加害自己的亲人嘛。”
青女孩大吃一惊：“我勒个去，我一直以为大义灭亲是褒义词……”
橙女孩则有不同看法。据她的考证——“大义灭亲”出自《左传?隐公四年》的大义灭亲，讲述 “春秋时卫国大夫石碏曾经劝谏卫庄公，希望教育好庄公之子州吁。庄公死，卫桓公即位，州吁与石碏之子石厚密谋杀害桓公篡位，为确保王位坐稳，派石厚去请教石碏。石碏恨儿子大逆不道，设计让陈国陈桓公除掉了州吁与石厚。”的故事……（咦，这样一个版本倒是可以接受的。）
因此，橙女孩认为：“大义灭亲不是蓝妹妹说的那个意思。它适用背景，是多人的利益和自己利益权衡之后不得不做出的一种牺牲，而不是为了朋友把自己儿子煮了这类的。”
总之，观点不一致，女孩们又小规模的开了一场辩论。
……
紫女孩一时想不到有利于“梓星哥哥”的案例，干脆不直截了当的猛赞他一通：“……梓星哥哥他绝对不是‘败家子’。就算没有亲眼见识过梓星哥哥的神勇神武，光是听他的‘语录’，也可以从中感受一、二——以下是梓星哥哥语录选登：1，没有实力的愤怒毫无意义；2，如果你不准备动武，就不要拿起武器；3，真正的男人要不断想办法，而真正的女人要不断挣扎；4，运气是为白痴准备的；5，一旦遭人欺负，瞬间就应当进行回击。瞬间！6，如果在厕所追上恐怖分子，拎着裤腰带也要把他们干掉；7，我偶尔也有颓废，但从来不装样子……”（女孩们玩的这手直接拿普氏的名言套到他头上，梓星都听得有些不好意思。）
另外，还附赠一些“梓星哥哥”读《西游记》的心得笔记——
1、领导都是脑残。2、能干的人都有紧箍咒。悟空能干，必须有办法管着。3、捣乱的人都是上面派来的，结果还没啥事。4、虔诚善良的人最容易被吃掉。5、好吃懒做的人得到实惠最多。6、重担都压在老实人身上。7、妖魔鬼怪都是有背景的……
{感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}
女孩们决定运用自己掌握的庞大历史知识，以史为鉴，好好的替一群老祖宗“洗脑”。
主题为：咱们所看到的历史，是“云遮雾盖”的历史。历史真相未必就像咱们看到的那样。（所以不能武断认定梓星哥哥“败家”……）
赤女孩首先举了“三国”与“法国”的例子。正所谓“中西合璧”嘛——
张飞其实是帅哥。书法写的好，还擅长画美女图，其书画作品均属上乘，是一位具有文士素养和气质的武将。他的两个女儿都当了皇后，史称大小张后。估计这两个姑娘基因不错，如果丑的话刘禅会要么？
如果某某有“拿破仑情结”，人们便会说他“小小的身体里一定怀着一颗巨大的野心”。这一情结以拿破仑的名字来命名，用以描述那些实际上有自卑心理却因此变的野心勃勃的“小个子”。
但事实上，拿破仑一点也不矮。拿破仑的身高，157公分。是在法国旧的度量制下测量得出的结果。用现在的标准来测量，拿破仑身高为167公分，在他那个年代也不算矮个子……
……
橙女孩举了“宋朝”的例子——
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率，超过了70；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（橙女孩曾经在“另一时空”花了8 个月时间，看过《新唐》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书，统计出来的。时间较紧，或有错漏，但≈gt;70 是没问题的。）
不过，对于这样一个历史考证，其它女孩各自有着自己的不同观点。
她们各抒己见，倒也引发了一场小规模的“论战”。
赤女孩是主张“大唐军事实力远胜大宋”的。于是她说：“试问宋朝的胜率，是在初期还是后期？关键性战役。宋朝那次胜了？后期的宋朝，基本不打仗啊！！！立国初期则老打胜仗，哪朝哪代都这样子嘛！！！橙姐姐你这统计率，就跟村里出个张‘千万’，平均个个都是万元户一样可笑……”
黄女孩公允的说：“战术性胜率不低，按北宋的名将出现率来说，是符合的。不过战略性或整体性的嘛。难说。”
绿女孩：“额，北宋胜势在于防御性胜利啊。败一次就可能亡国，当然后来还是亡了……”
青女孩考证无比扎实的说道：“宋朝作为一个缺乏骑兵的中原王朝。打的胜仗，主要是‘击溃战’，而不是‘歼灭战’！！！因为缺乏骑兵。不能进行追击，进一步扩大战果。而宋朝的敌人多是游牧民族，主力是骑兵，一旦撤退，会很容易，宋朝士兵根本追不上……就士兵训练强度而言，宋朝一直是很强的。就整个朝代的战争而言，宋朝打胜的概率确实是大于唐朝，而唐朝初期也打过很多胜仗，和宋朝的初期扯平了……不过。那种无法令对手‘伤筋动骨’的胜利，不足以威慑狼子野心的敌国！！！而敌国对大宋的攻城略地、血洗屠戮，却让大宋痛入骨髓——因此，我无论如何都无法接受‘宋朝军事强大’的说法……”
……
黄女孩举了“民国”时期的例子，来继续证明“历史真相往往不像表面看到的那样”——
1888年。李鸿章游历欧洲，拜访了铁血宰相俾斯麦，对他滔滔不绝地夸耀起自己镇压国内叛军的“丰功伟绩”，可是俾斯麦听了半天，最后只冷冷地回了一句：“我们德意志人从不以屠杀同胞为荣！”李汗颜。
评：兵者，不祥之器。不得已而用之，恬淡为上。乐杀人者，则不可得志于天下。以戮为荣，乐杀人也……
黄女孩强调：“这段流传很广的史料其实是假的…用咱渊博的历史知识加以分析——李鸿章游历欧美，是在甲午海战之后，而1888年他正在权力巅峰，筹办北洋水师，哪会到处跑？所以这个绝对是假的，黑李鸿章。还有一个版本，说那天李哥还高烧388°f，依然坚持拜会了俾斯麦……我深深地震惊了！要有多么低的智商，才会相信这种传闻啊……”
……
绿女孩则举了“太平天国”的例子。
按照天朝的官方宣传，总把天国那段历史，当成“正义之师与邪恶力量的较量”……其实天国也“正”不到哪里去！！！
太平天国，带来了华夏民族历史上的一次空前灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省，人口过量死亡就多达7000万。天朝当时最富庶的地区，经济受到极惨重的打击。沙皇俄国趁清政府与太平军作你死我活的搏斗，东北与华北兵力空虚，侵占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地……
……
蓝女孩讨巧，举了个“大义灭亲”这个成语并非一个褒义词的例子——
春秋时期，魏将乐羊奉命攻打中山国，中山国把他儿子煮了，肉汤分了他一碗。
乐羊坐在帐下悠然自得地喝下了碗汤。当时举国赞叹，只有“睹师赞”不赞成，说“其子尚食之，其谁不食？”
——因此蓝女孩认为：“‘大义灭亲’是成语中最脏的一个！！！鼓吹这种精神无异于禽兽，不管大义有多么大，也决不能加害自己的亲人嘛。”
青女孩大吃一惊：“我勒个去，我一直以为大义灭亲是褒义词……”
橙女孩则有不同看法。据她的考证——“大义灭亲”出自《左传?隐公四年》的大义灭亲，讲述 “春秋时卫国大夫石碏曾经劝谏卫庄公，希望教育好庄公之子州吁。庄公死，卫桓公即位，州吁与石碏之子石厚密谋杀害桓公篡位，为确保王位坐稳，派石厚去请教石碏。石碏恨儿子大逆不道，设计让陈国陈桓公除掉了州吁与石厚。”的故事……（咦，这样一个版本倒是可以接受的。）
因此，橙女孩认为：“大义灭亲不是蓝妹妹说的那个意思。它适用背景，是多人的利益和自己利益权衡之后不得不做出的一种牺牲，而不是为了朋友把自己儿子煮了这类的。”
总之，观点不一致，女孩们又小规模的开了一场辩论。
……
紫女孩一时想不到有利于“梓星哥哥”的案例，干脆不直截了当的猛赞他一通：“……梓星哥哥他绝对不是‘败家子’。就算没有亲眼见识过梓星哥哥的神勇神武，光是听他的‘语录’，也可以从中感受一、二——以下是梓星哥哥语录选登：1，没有实力的愤怒毫无意义；2，如果你不准备动武，就不要拿起武器；3，真正的男人要不断想办法，而真正的女人要不断挣扎；4，运气是为白痴准备的；5，一旦遭人欺负，瞬间就应当进行回击。瞬间！6，如果在厕所追上恐怖分子，拎着裤腰带也要把他们干掉；7，我偶尔也有颓废，但从来不装样子……”（女孩们玩的这手直接拿普氏的名言套到他头上，梓星都听得有些不好意思。）
另外，还附赠一些“梓星哥哥”读《西游记》的心得笔记——
1、领导都是脑残。2、能干的人都有紧箍咒。悟空能干，必须有办法管着。3、捣乱的人都是上面派来的，结果还没啥事。4、虔诚善良的人最容易被吃掉。5、好吃懒做的人得到实惠最多。6、重担都压在老实人身上。7、妖魔鬼怪都是有背景的……
{感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}